عبدالله بن حسین: تفاوت میان نسخه‌ها

بدون خلاصۀ ویرایش
بدون خلاصۀ ویرایش
بدون خلاصۀ ویرایش
خط ۵۷: خط ۵۷:
ملک عبدالله یکی از منتقدان جدی فرایند صلح [[فلسطین]] و [[اسرائیل]] است و در بارها مقامات آمریکایی و اسرائیلی را به بی توجهی نسبت به دغدغه های او و کشور اردن در این باره متهم کرده است. گفته او می شود او دورنمای روشنی برای صلح فلسطین و اسرائیل متصور نیست <ref>[https://www.tabnak.ir/fa/tags/5329/1/%D8%B9%D8%A8%D8%AF%D8%A7%D9%84%D9%84%D9%87-%D8%AF%D9%88%D9%85 سایت تابناک]</ref>.
ملک عبدالله یکی از منتقدان جدی فرایند صلح [[فلسطین]] و [[اسرائیل]] است و در بارها مقامات آمریکایی و اسرائیلی را به بی توجهی نسبت به دغدغه های او و کشور اردن در این باره متهم کرده است. گفته او می شود او دورنمای روشنی برای صلح فلسطین و اسرائیل متصور نیست <ref>[https://www.tabnak.ir/fa/tags/5329/1/%D8%B9%D8%A8%D8%AF%D8%A7%D9%84%D9%84%D9%87-%D8%AF%D9%88%D9%85 سایت تابناک]</ref>.


==عبدالله دوم و تز شيعه هراسي==
==عبدالله دوم و تز شیعه هراسی==


بعد از بيان عبارت " هلال شيعي " توسط ملک عبدالله اردن، بسياري از رهبران منطقه نيز از سخنان وي استقبال کرده و بيش از پيش به ايراد اتهام عليه شيعيان مبادرت ورزيدند. دامنه ي اين سخنان حتي از منطقه فراتر رفته و عبارت مذکور مورد پسند آمريکاييها و اروپاييها نيز قرار گرفت و آنها از اين مسئله به عنوان ابزاري در جهت آزار شيعيان استفاده کردند.
بعد از بیان عبارت " هلال شیعی " توسط ملک عبدالله اردن، بسیاری از رهبران منطقه نیز از سخنان وی استقبال کرده و بیش از پیش به ایراد اتهام علیه شیعیان مبادرت ورزیدند. دامنه ی این سخنان حتی از منطقه فراتر رفته و عبارت مذکور مورد پسند آمریکاییها و اروپاییها نیز قرار گرفت و آنها از این مسئله به عنوان ابزاری در جهت آزار شیعیان استفاده کردند.


متأسفانه رسانه هاي کشور ما گوينده ي اصلي اين سخن را فراموش کردند و امروزه نيز اردن در سکوت خبري به سر مي برد؛ حال آنکه اين کشور مرکز بسياري از فتنه هاي منطقه مي باشد. ترور " [[عماد مغنیه|شهيد مغنيه]] " نيز که با همکاري عوامل اطلاعاتي اردن، [[عربستان]]، [[موساد]] و سيا شکل گرفت، خبر از اعمال شيطاني دولتمردان اردن عليه شيعيان مي دهد. همچينين اردن هر از چند گاهي به عنوان کشور حد واسط براي فرستادن گروههاي مخالف [[حزب الله لبنان]] به اسرائيل عمل کرده و احتمالاً نقش واسطه را بين اسراييل و گروههاي مخالف حزب الله بازي مي کند<ref>[https://www.mashreghnews.ir/news/35043/%D9%85%D9%84%DA%A9-%D8%B9%D8%A8%D8%AF%D8%A7%D9%84%D9%84%D9%87-%D8%AF%D9%88%D9%85-%D8%B4%D8%A7%D9%87-%D8%A7%D8%B1%D8%AF%D9%86-%DA%A9%D9%8A%D8%B3%D8%AA سایت مشرق نیوز]</ref>.
متأسفانه رسانه های کشور ما گوینده ی اصلی این سخن را فراموش کردند و امروزه نیز اردن در سکوت خبری به سر می برد؛ حال آنکه این کشور مرکز بسیاری از فتنه های منطقه می باشد. ترور " [[عماد مغنیه|شهید مغنیه]] " نیز که با همکاری عوامل اطلاعاتی اردن، [[عربستان]]، [[موساد]] و سیا شکل گرفت، خبر از اعمال شیطانی دولتمردان اردن علیه شیعیان می دهد. همچینین اردن هر از چند گاهی به عنوان کشور حد واسط برای فرستادن گروههای مخالف [[حزب الله لبنان]] به اسرائیل عمل کرده و احتمالاً نقش واسطه را بین اسراییل و گروههای مخالف حزب الله بازی می کند<ref>[https://www.mashreghnews.ir/news/35043/%D9%85%D9%84%DA%A9-%D8%B9%D8%A8%D8%AF%D8%A7%D9%84%D9%84%D9%87-%D8%AF%D9%88%D9%85-%D8%B4%D8%A7%D9%87-%D8%A7%D8%B1%D8%AF%D9%86-%DA%A9%D9%8A%D8%B3%D8%AA سایت مشرق نیوز]</ref>.


=ازدواج=
=ازدواج=
خط ۶۹: خط ۶۹:
=نسب خاندان شاه عبد الله دوم=
=نسب خاندان شاه عبد الله دوم=


مدعی شده اند که خاندان سلطنتي اردن، از [[سادات بني هاشم]] هستند و نسب آنها به [[امام حسن مجتبي]] عليه السلام مي رسد.
مدعی شده اند که خاندان سلطنتی اردن، از [[سادات بني هاشم|سادات بنی هاشم]] هستند و نسب آنها به [[امام حسن مجتبي|امام حسن مجتبی]] علیه السلام می رسد.
اين در حالي است که که برخلاف ادعاي اعضاي اين خاندان سلطنتي که خود را هاشمي و از نسل پيامبر(ص) مي دانند، اين خاندان به هيچ عنوان به پيامبر(ص) منتسب نبوده و سيادت آنها جعلي است.
این در حالی است که که برخلاف ادعای اعضای این خاندان سلطنتی که خود را هاشمی و از نسل پیامبر(ص) می دانند، این خاندان به هیچ عنوان به پیامبر(ص) منتسب نبوده و سیادت آنها جعلی است.


براي اين امر نيز شواهدي وجود دارد که عبارتند از:
برای این امر نیز شواهدی وجود دارد که عبارتند از:
1 – در شجره نامه اي که در سايت خاندان سلطنتي اردن درج شده است، نسب اين خاندان به حضرت امام حسن(ع) رسيده است که اين انتساب نيز از جانب يکي از فرزندان امام حسن مجتبي(ع) موسوم به [[عبدالله بن حسن مثني]] انجام گرفته است. عبدالله بن حسن مثني، از ساداتي است که به ناحق براي يکي از فرزندان خود به نام محمد، ادعاي مهدويت نمود و او را به عنوان «محمد بن عبدالله» و «مهدي موعود» معرفي کرد و باعث گمراهي جمع بسياري شد؛ بنابراين انتساب شجره نامه به او که اعمالش مورد تأييد اهل بيت(ع) نبوده است نيز چندان قابل اعتماد نيست.
1 – در شجره نامه ای که در سایت خاندان سلطنتی اردن درج شده است، نسب این خاندان به حضرت امام حسن(ع) رسیده است که این انتساب نیز از جانب یکی از فرزندان امام حسن مجتبی(ع) موسوم به [[عبدالله بن حسن مثني|عبدالله بن حسن مثنی]] انجام گرفته است. عبدالله بن حسن مثنی، از ساداتی است که به ناحق برای یکی از فرزندان خود به نام محمد، ادعای مهدویت نمود و او را به عنوان «محمد بن عبدالله» و «مهدی موعود» معرفی کرد و باعث گمراهی جمع بسیاری شد؛ بنابراین انتساب شجره نامه به او که اعمالش مورد تأیید اهل بیت(ع) نبوده است نیز چندان قابل اعتماد نیست.
يکي از محققان آمريکايي که مورخ و استاد دانشگاه ماساچوست آمريکاست، در کتاب خود با عنوان «ملک عبدالله، بريتانيا و ساخت اردن» نکات مهمي را درباره ملک عبدالله و کشور اردن بيان کرده است.
یکی از محققان آمریکایی که مورخ و استاد دانشگاه ماساچوست آمریکاست، در کتاب خود با عنوان «ملک عبدالله، بریتانیا و ساخت اردن» نکات مهمی را درباره ملک عبدالله و کشور اردن بیان کرده است.


خانم "مري کريستينا ويلسون" مؤلف کتاب «ملک عبدالله، بريتانيا و ساخت اردن» با استفاده از اطلاعات فاش شده از بايگاني وزارت کشور و امور کشورهاي مشترک المنافع بريتانيا، انتساب ملک عبدالله و خاندان او را به اهل بيت(ع) و رسول اکرم(ص) رد مي کند. در ابتداي اين کتاب، خانم ويلسون بيان مي کند که در شهر مکه، تبارشناسي و نسب شناسي از اهميت والايي برخوردار است و به دليل اينکه خاندان هاي بزرگ مکه عمدتاً خالص و دست نخورده باقي مانده اند، رديابي تبارها و نسب ها در اين شهر مقدس آسان است و نادرستي شجره نامه هاي جعلي به سهولت برملا مي شود. طبق گفته هاي ويلسون، خاندان "شريف" که از خاندان هاي قديمي مکه محسوب مي شوند، بوضوح داراي شجره نامه جعلي هستند و بدروغ خود را به خاندان پيامبر(ص) منتسب مي دانند. علاوه بر خانم ويلسون، تعداد زيادي از محققان غربي نيز همين نظر را دارند <ref>[https://www.mashreghnews.ir/news/40777/%D9%86%D8%B3%D8%A8-%D8%B9%D8%A8%D8%AF%D8%A7%D9%84%D9%84%D9%87-%D8%AF%D9%88%D9%85-%D8%A8%D9%87-%DA%86%D9%87-%DA%A9%D8%B3%D9%8A-%D9%85%D9%8A-%D8%B1%D8%B3%D8%AF-%D8%AA%D8%B5%D8%A7%D9%88%D9%8A%D8%B1 سایت مشرق نیوز]</ref>.
خانم "مری کریستینا ویلسون" مؤلف کتاب «ملک عبدالله، بریتانیا و ساخت اردن» با استفاده از اطلاعات فاش شده از بایگانی وزارت کشور و امور کشورهای مشترک المنافع بریتانیا، انتساب ملک عبدالله و خاندان او را به اهل بیت(ع) و رسول اکرم(ص) رد می کند. در ابتدای این کتاب، خانم ویلسون بیان می کند که در شهر مکه، تبارشناسی و نسب شناسی از اهمیت والایی برخوردار است و به دلیل اینکه خاندان های بزرگ مکه عمدتاً خالص و دست نخورده باقی مانده اند، ردیابی تبارها و نسب ها در این شهر مقدس آسان است و نادرستی شجره نامه های جعلی به سهولت برملا می شود. طبق گفته های ویلسون، خاندان "شریف" که از خاندان های قدیمی مکه محسوب می شوند، بوضوح دارای شجره نامه جعلی هستند و بدروغ خود را به خاندان پیامبر(ص) منتسب می دانند. علاوه بر خانم ویلسون، تعداد زیادی از محققان غربی نیز همین نظر را دارند <ref>[https://www.mashreghnews.ir/news/40777/%D9%86%D8%B3%D8%A8-%D8%B9%D8%A8%D8%AF%D8%A7%D9%84%D9%84%D9%87-%D8%AF%D9%88%D9%85-%D8%A8%D9%87-%DA%86%D9%87-%DA%A9%D8%B3%D9%8A-%D9%85%D9%8A-%D8%B1%D8%B3%D8%AF-%D8%AA%D8%B5%D8%A7%D9%88%D9%8A%D8%B1 سایت مشرق نیوز]</ref>.
   
   
=پانویس=
=پانویس=
Writers، confirmed، مدیران
۸۵٬۸۳۹

ویرایش